최근 전통시장은 시설 노후화와 접근성 저하, 편의시설 부족으로 이용자의 불편이 증가하고 있으며, 다양한 신체 조건과 연령, 언어적 배경을 가진 이용자를 포용하는 환경 조성이 미흡한 실정이다. 이에 본 연구는 서울 화곡중앙골목시장과 대전 중앙시장의 사례를 통해 유니버설디자인 평가항목을 도출하고, 이를 바탕으로 단순 시설 개선 중심의 지원사업이 진행된 인천 모래내시장과 구월시장의 현황을 비교·분석하여 기존 지원사업의 한계를 진단하고, 유니버설디자인이 포함된 지원체계의 필요성을 검토하였다. 분석 결과, 시설현대화나 문화관광형 육성 등 기존의 지원사업은 물리적 환경 개선에는 기여하였으나, 유니버설디자인의 체계적 적용은 미흡하였고, 특히 접근시설과 판매시설, 화장실 등의 주요 이용 시설들은 최소한의 정비가 이루어졌으나, 그 외 편의시설과 안내체계 등은 고려되지 않은 것으로 조사되었다. In recent years, traditional markets have been experiencing increasing inconveniences for users due to aging facilities, poor accessibility, and a lack of amenities. Furthermore, they are failing to create an environment that accommodates users with diverse physical conditions, ages, and language backgrounds. Accordingly, this study derived universal design evaluation items through the cases of Seoul Hwagok Central Alley Market and Daejeon Jungang Market, and based on this, compared and analyzed the current status of Incheon Moraenae Market and Guwol Market, where support projects focused on simple facility improvement were implemented, to diagnose the limitations of existing support projects and examine the necessity of a support system that includes universal design. The analysis results showed that while existing support projects such as facility modernization and cultural tourism promotion contributed to improving the physical environment, the systematic application of universal design was insufficient. In particular, while major facilities such as access facilities, sales facilities, and restrooms received minimal maintenance, other convenience facilities and guidance systems were not considered.