본 연구는 서구 모노크롬(Monochrome) 회화와 한국 단색화(Dansaekhwa)에 공유된 ‘단일색의 형식’을 비교 분석하여, 내재된 문화적 시각언어 코드의 차이를 규명하고 한국적 디자인의 표현 언어 발굴을 목표로 한다. 서구 모노크롬은 근대적 자아와 이성의 산물로서, 물질을 초월하여 순수 정신적 절대에 도달하려는 형식주의적 탐구인 반면, 단색화는 동양의 존재론적 사유인 무위(無爲), 무심(無心), 자연합일(自然合一)을 내면화하며 수행적 회화의 내재의 미학을 구현하였다. 비교를 위해 4개의 분석 축(행위성, 물질성, 시간성, 공간성)으로 두 양식의 시각언어 구조를 분석한 결과, ‘초월적 정신성’을 지향하던 서구의 논리를 단색화는 ‘호흡과 리듬의 수행적 언어’로 변환하여, 서구 중심 미학에서 벗어난 탈식민적 시각언어의 사례를 만들었다. 그 결과 단색화는 한국적 감수성과 존재론이 시각적으로 체현된 문화적 번역에 따른 모노크롬 회화의 전환으로 이해되고 있다. 결국 단색화는 비움 속에서 충만을, 침묵 속에서 호흡을 드러내는 ‘비서구적 감각 구조의 재발견’으로 시각문화의 새로운 미학적 가능성을 제시했다. 이러한 코드의 차이는 한국적 디자인 시각언어의 또 하나의 방향성을 제시함으로써 한국적 디자인 리소스 확대에 가능성을 열어준다.